Некоторые мысли, с которыми неделю назад я пришёл на форум, организованный TakingITGlobal совместно с Oxfam GB и Peace Child International в представительстве Всемирного Банка (ВБ) в Москве и посвящённый последствиям вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) и связи этого события с борьбой с бедностью в глобальном масштабе, остались невысказанными или высказанными лишь частично из-за жёстких форматных ограничений мероприятия. Прошла неделя, и я пользуюсь возможностью, которую даёт мне мой блог на сайте TIG, поделиться этими мыслями со всеми участниками TIG Россия и знающими русский язык участниками из других стран.

Итак, если говорить об устойчивом с экологической точки зрения развитии мира и справедливом — с точки зрения социальной (это подразумевает равенство всех землян в возможностях самореализации и удовлетворении потребностей), то нужно отметить два крайне необходимых фактора перехода к такому пути развития: прекращение экономического роста в «развитых» странах и «локализация» экономик (ориентация на местные производство и потребление). А если мы посмотрим на цели и задачи ВТО, то увидим, что они представляют собой нечто прямо противоположное: глобализацию экономики с целью ускорения экономического роста западных (или «северных») стран. Другими словами, «открытие» (снятие защитных барьеров) внутренних рынков стран третьего мира для вторжения транснациональных корпораций богатейших стран, что повлечёт за собой дальнейшее обогащение ТНК и ещё более драматичное обнищание простых жителей названых стран третьего мира. Перефразируя цели ВТО ещё раз: укрепление паразитирования «золотого миллиарда» планеты на природных ресурсах и тяжкой доле народов третьего мира.

Если до сего момента вы жили в коконе блаженного неведения или официальной пропаганды вроде той, которая лилась на головы участников форума из уст представителя Министерства экономического развития и торговли Анны Сидорук, и были шокированы прочитанными словами, то я прошу вас отвлечься от них на минуточку и продолжить читать эту запись (надеюсь, вы ещё не записали меня в «приверженцы старой политической и экономической системы, воспринимающие всё новое в штыки» :-)).

6-го декабря сего года я присутствовал на другом мероприятии Всемирного банка. И был так взволнован, что едва мог усидеть на месте. Причиной тому была презентация в тот день официально выходящей в начале 2006 года книги «Где богатство народов?», написанной ведущими специалистами Всемирного банка. Современная западная экономическая наука началась с выхода в свет работы «Богатство народов» Адама Смита. Спустя почти два с половиной столетия, тем декабрьским вечером мне казалось, что мы находимся на заре новой экономической эпохи. Всё то, о чём я до сих пор читал лишь в «прогрессивных» журналах и новых экономических манифестах — экономика полной стоимости, индикаторы истинного прогресса, учёт сервисов экосистем и важность человеческого капитала — вдруг оказалось на страницах официальной публикации Всемирного банка. «Рост, необходимый для достижения к 2015 году Целей развития тысячелетия (Millennium Development Goals) будет иллюзорным, если он будет основан на бурении недр, исчерпании морепродуктов и сведении лесов» — слова из предисловия к книге, подписанного старшими вице-президентами и главными экономистами ВБ. Революция пришла не с той стороны, откуда её ожидали.

Сия работа, исследующая структуру богатства 120 стран мира, заново определяет понятие «капитал» (вау!). Теперь в него включается как «произведённый капитал» (то, с чего начинали и чем заканчивали рассмотрение капитала до сих пор; это капитал в его традиционном смысле), так и природный капитал (луга, поля, пастбища, леса, залегающие в глубине недр богатства, охраняемые природные территории) и «неотъемлемое богатство» (система образования, квалификация населения, верховенство закона и хорошее управление, социальная инфрастуктура и т. д.). Выводы исследования потрясают (не то, чтобы это было новостью для меня, просто сам факт признания всех этих вещей Всемирным банком!): благосостояние народа страны в намного меньшей мере зависит от количества произведённых благ, чем от ценности человеческого и природного капиталов на её территории: состоянии школ и систем общественного транспорта, количества заповедников и природных парков, уровня грамотности и личной гигиены, чистоты рек и озёр и наличия доступа к электроэнергии в сельских домохозяйствах… Ещё более важным кажутся новые индикаторы экономического благосостояния (то есть ответ на вопрос «где же скрыто богатство народов?»), которые ясно показывают, что если определять капитал так, как это указано выше, то оказывается, что многие страны, которые преподносятся в пример как «экономическое чудо», на самом деле потеряли своё богатство за счёт безудержной эксплуатации природных ресурсов, роста коррупции государственного аппарата, приватизации недр и сфер здравоохранения и образования. Иногда достающийся «бесплатно» капитал в виде бьющих из-под земли фонтанов нефти приводит к «инфляции» капитала человеческого: сверхдоходы от экспорта нефти спонсируют войну, молодые специалисты и учёные ценятся намного ниже, чем бурильщики и менеджеры по продажам-чего-угодно, чиновничество погрязает во взятках, а на смену гражданским формам самоуправления и общественного контроля приходит мафиозная «вертикаль власти». Угадайте, про какую это страну я сейчас пишу?

В докладе по итогам трёхлетней работы нанятого Советом директоров Всемирного банка консультанта доктора Эмиля Салима (долгое время служившего министром по вопросам окружающей среды и развития Индонезии) говорится о том, что в последние годы инвестии Всемирного банка в ресурсодобывающие отрасли в странах третьего мира приводили и продолжают вести к нарушению прав человека, дальнейшему обнищанию населения этих стран, коррупции власти и деградации окружающей среды. К всему тому, с чем Всемирный банк активно борется. В пресс-релизах и на международных конференциях, по крайней мере. Среди рекомендаций доктора Салима Всемирному банку были немедленное прекращение инвестиций в угольную промышленность и вывод к 2008 году инвестиций из промышленности нефтяной. Именно эти инвестиционные проекты приносят наиболее быструю и большую финансовую отдачу (доля инвестиций ВБ в добычу ископаемых видов топлива к инвестициям в развитие возобновляемых источников энергии составляет 17 к 1). Стоит ли удивляться, что рекомендации нанятого Банком консультанта не были приняты к действию.

Между тем, глобальное изменение климата становится главным препятствием к достижению Глобальных целей тысячелетия. Может быть, именно поэтому презентация версии «Богатства народов» для третьего тысячелетия состоялась не в начале следующего года, как это планировалось сначала, а на Конференции ООН по изменению климата в Монреале? Я не знаю. Я не знаю, насколько серьёзно Всемирный банк отнесётся к результатам собственных исследований и их далеко идущим выводам. Я не верю в то, что ВТО заботит борьба с бедностью в Африке и Азии и катастрофическим изменением климата по всей планете. Я не хочу, чтобы Россия вступила в ВТО. Вернее, чтобы ВТО пришла в Россию. И эта запись в блоге — мой выстрел в войне ВТО против человечества.